срочно блять. боксера опять скажают за решетку.

Чёта я не в теме - а по какому поводу суд та?

в этом УГОЛОВНОМ (между прочим деле) я признан невиновным, т.к. байкер на дороге прав по любому. это даже судье ясно.
суд учел что водителю зила байкерский пиздец, ибо до конца стоял на своём, и потому назначил ему штраф 800 руб.
теперь надо ехать в гаи.
кстати звонил в ГЕИ, там мне сказали, чтоб я сорее приезжал, ибо хотят меня посадить на 15 суток, за 40 неоплаченных штрафов.
вернее я сказал что хуй вам а не шрафы, на что мне сказали что уже сели заполнять форму №30.....
в том что я приеду они не сомневаются ибо страховочку без справок гаи не получишь.
так что всё только начинается...

теперь я потерял блять кучу времени и в нижний приеду наверное к утру....
пойду собирать багаж....

а вот штрафы лучше оплатить.. у меня только два неоплаченных было по 50 р. и они взяв честное слово дали таки справку....
а как тебе теперь быть юх его знает... все-таки 40.

ОСТАЛЬНЫМ - всегда оплачивайте нарушения, ибо при любом обращении в ГАи вас проверят... ЛЮБОМ!!!!

дело не их. но для совершения некоторых процессуальных действий штрафы оплатить надо.
например если утеряешь права - новые до уплаты штрафов не дадут (со слов славуши)
штрафы должны между прочим анулироваться сами если их не оплатили в течении трех по моему месяцев..

у меня в суде тоже апелировали штравами "за последний год"
может они через год.. того?

сегодня бравый опер выспрашивал у харлеича мою подноготную а потом завалился ко мне домой - вручил повестку на допрос. в московский угро по бандитизму и убийствам.
наконец то по адресу, а то вечно по пустякам беспокоят.
кто у нас главный по бандитизму? а то я запамятовал. наркотики и кражи наш конек безспорно но бандитизмом то тож не брезгуем нк и нет-нет убъём кого.
в общем если мне предложат хорошую цену я могу и на них порпботать. развить их узаконенный бандитизм до нужного уровня   

Из закона о милиции:

Ст.12 "При применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия сотрудник милиции обязан:
предупредить о намерении их использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения требований сотрудника милиции, за исключением тех случаев, когда промедление в применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную опасность жизни и здоровью граждан и сотрудников милиции, может повлечь иные тяжкие последствия или когда такое предупреждение в создавшейся обстановке является неуместным или невозможным;
стремиться в зависимости от характера и степени опасности правонарушения и лиц, его совершивших, и силы оказываемого противодействия к тому, чтобы любой ущерб, причиняемый при этом, был минимальным;
обеспечить лицам, получившим телесные повреждения, предоставление доврачебной помощи и уведомление в возможно короткий срок их родственников;
уведомить прокурора о всех случаях смерти или ранения.
Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия с превышением полномочий влечет за собой ответственность, установленную законом.;
*
"Статья 13. Применение физической силы

Сотрудники милиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей."
*
!!!ты не совершал преступлений и административных правонарушений, поэтому их применение силы было не правомерным!!!
*
К тебе были применены дубинки и наручники. В каких случаях их имеют право применять сотрудники милиции? Вот в таких:
*
ст.14
п.1) для отражения нападения на граждан и сотрудников милиции;
п.2) для пресечения оказываемого сотруднику милиции сопротивления;
п.3) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против жизни, здоровья или собственности и пытающегося скрыться;
п.5) для доставления задерживаемых лиц в милицию, конвоирования и охраны задержанных, а также лиц, подвергнутых административному аресту и заключенных под стражу, когда они своим поведением дают основание полагать, что могут совершить побег либо причинить вред окружающим или себе или оказывают противодействие сотруднику милиции;
*
Короче говоря, их действия были не правомерными, т.к. они применяли к тебе силу без оснований на это. После чего получили отпор, который по сути являлся необходимой самообороной.
*
Статья 37 УК РФ. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
*
Я полагаю, что именно второй пункт к тебе применим, т.к. со стороны сотрудников не было угорзы применения насилия посаного для твоей жизни, но они посягали на твою личность и права. На что, в соответствии с пунктом 2 ты дал АДЕКВАТНЫЙ отпор, без нанесения тяжких телесных повреждений.
*
Тебе ПО-ЛЮБОМУ нужны свидетели, и чем больше, тем лучше. Нужно сказать, что вы были после долгой дороги, уставшие и собирались идти домой. Никто не пил, по крайне мере были все трезвые - это сделает ваши показания и действия, совершенные в тот момент, более твердыми и обоснованными перед судом.
*
В любом случае составь ПРАВИЛЬНУЮ историю со свидетелями, чтобы они не расходились в показаниях, но при этом, они не должны говорить одинаковыми заученными фразами.
*
Крайне желательно удалить упоминания об этой драке из нета, или поменять все истории на Легенду, которую будут рассказывать свидетели... По хорошему, все кроме приведенных мной статей, после копирования и распечатывания тоже нужно удалить.

а мне скинь... потом у мну спросят, кому надо.

через людей найдены люди и т.п.
короче один авторитет сказал за меня слово. это значит что услуги адвоката не понадобятся.
понадобятся только бабосы. (многа)
потому что нет такого человека по просьбе которого могут просто закрыть дело, а если и есть я их не знаю. так что дело будут спускать на тормозах. как и во сколько это обойдется будет известно скорее всего завтра.
больше сказать ничего не могу чтобы не подствавить никого.