1% и +++

типа давайте сделаем вместо 1% +++?
я за))))))

   А дальше пойдет традиция на крестики-нолики.    Пронесло - крестик, посадили - нолик.    И у представителей закона под воротничком образуется свой ряд заслуг. Суровая игра получится.
Йа б себе пару крестиков нарисовала. Седни сон снилсо, якобы отдала свою морду лица на татуирование. Смотрю в зеркало, а на щеке синькой пробита шахматная доска с фигурами. "Ну фсё. Теперь точно работу не найду.." подумалось ещё во сне "заслуги перед отечеством на лице написаны".   

Мне тоже реально нравится эта мысль про +++   
У меня, правда, всего лишь +... За то Румата!.. О-го-го

А я думал ты троих закопал   

Борисыч, а как бы ты прокомментировал следующую статью: http://www.ruriders.com/statya.php?id=15609
Я не настолько дока в байкерских "понятиях", но мне кажется, статья весьма здравая, с вполне оправданным юмором в отношении нашей действительности. Нет?

да я её уже комментировал. Но всех то своих слов не упомню умных, а по новой так красиво не напишу, потому что память плохая, алкоголя в крови нет и статью ещё раз перечитывать лень, так что тоже по памяти...
чутка истории
Короче, после раскола доминирующего клуба контролирующего территорию, в столице начался неконтролируемый рост всяких долбоебов видевших по первому каналу фильм в "погоне за тенью" и слышавших, что байкеры это на мотоцикле и в жилетке а самые крутые ещё и хуйню какую-то нарисованную там имеют.
а поскольку за эту хуйню перестали мотоциклы в москва-реку сбрасывать и заставлять жилетку жрать без соли, + повальное увлечение мотоциклами молодёжи = через несколько лет все кто наскрёб денег на вышивку, одели какие-то жилетки с буковками и стали именовать себя мотоклубами.
-
теперь, когда к нам потихоньку приходят байкерские понятия чтимые и хранимые, вместе с клубами которые их оберегают, те кто "вошел в чужой монастырь со своим уставом", заёрзали на своих "красивых блестящих штучках" почуяв, что несмотря на их яркую боевую раскраску, они не мадрилы, как они себе представляли, а обычные омеговцы - просто очень откормленные в отсутствие хищников, дяди-псевдомадрилы завопили - что 30-е годы и сталин давно в прошлом и возврат к нему это атавизм недостойный современного человека.
даже попытались это обосновать подобной "научной" статьёй для тех, кто как и они сами - недавно слез с пальмы и ещё не вкурил что тут внизу совсем другой монастырь и их банановый устав не проканает.
И все их доводы выдернутые из контекста научных статей яйца выеденного не стоят, если их читает не долбоёб с пальмы спустившийся а человек который может осмысливать тексты хоть как-то.
А то получается, что "военная консолидация группы" - это низшая ступень развития, а формация основанная на "альтруизме" - это ахуенная продвинутая система взаимоотношений для тех кто вышел из каменного века.
знаете где был бы чингизхан если бы надеялся на альтруизм своих подчинённых? там же где и любой построенный на альтруизме бизнес, которым наверняка занимаются владельцы блестящих штучек умело строчащие "научные труды" о байкерской субкультуре.
Но у себя на фирмах они почему-то придерживаются военной консолидации группы чтобы добиться результата, а в "мотоклубе" видители все должно быть построено на "альтруизме".
ясен хуй, если основная решаемая задача - выпить пива и снять тёлку, то ничего кроме альтруизма не требуется, но стоит этим альтруистам столкнуться с проблемой не решаемой кредиткой или мобильником, как все альтруисты тут же разбегутся по своим пальмам, сочувствуя оттуда попавшему в беду со словами, что каждый человек должен сам отвечать за свои поступки.
другой вопрос, что в россии политическая и т.д. ситуации сильно отличаются от скажем европы и штатов и тут "древние манускрипты" в первозданном виде невозможны в принципе, но это не значит, что об них можно вытирать ноги и некоторые в этом уже убедились на своей шкуре выехав из нашего заповедника в дикие леса европы и штатов в своей обезьяньей раскраске. а теперь и европа приходит к нам, постепенно укрепляясь, разрастаясь и приобретая определённое влияние.
так что не спроста заёрзали псевдомадрилы на своих блестящих штучках   

дополнение о моём комментарии к статье.
вот фото псевдомадрила-альруиста в "цветах"

непрочел... наложилось. весь текст за картинкой

А нахрена вам тогда вообще мотоциклы. если цель как можно сильнее поднасрать обществу? можно и так гаишников пиздить..ну там барсетки отжимать в метро ... и все такое...
И еще вопрос..что должен ответить настоящий дубасер который когда его кто нить спросит что это у вас за нашивка с +++ ? "Что наш президент страшно несоблюдал правила в интернете на сайте по колхозным мотоциклам по этому мы все носим +++ "???
или дубасеры впринципе не отвечают на такие вопросы?

вот человек - ему про ерёму а он про фому.
да ты уже поднасрал обществу сев на мотоцикл, потому что ездишь не как машина, но я же не гоню хуйню что ты сел на мотоцикл чтобы нарушать пдд ездя в междурядье и далее по списку.
я же не хуй с горы - сам езжу и понимаю что это побочный эффект.
с какого такого бодуна ты решил что наша цель поднасрать обществу?
наша цель жить мотоциклом так как мы хотим, а не так как хочет какой-то дядя у себя в кабинете. И если это не совпадает с какими-то нормами закона - ну извините.
можно конечно и серегу-маньяка заставить ездить в шлеме и трезвым, но обвинять его в том, что он сознательно портит свою печень водкой и вспахивает черепом асфальт, имея цель поднасрать обществу - это очевидные бред.
срать он хотел на это общество как и я а не поднасрать ему   

белка самопал видимо выжрал и знакомые буквы ищет вместо того чтобы осмысливать написанное.
вроде русским языком написано что значит +++

нифига не прочел

А-А-АТКЛЮЧИТЕ ПЯТЫЙ МИКРАФОН!!!!! СЕРЁГА! Я те в личку текст ща кину.   ))

бля, тока заметил - у мене и под глазом плюсик   

Ну тогда почему маньяк например на каждом шагу не кричит что "мол я езжу всевремя в говно без шлема и как хочу"? да и ни каких плюсиков не лепит?
ИМХО какой то пиар не лепый...

ну это уже вопрос к маньяку а не ко мне, но насколько я знаю, он именно это обычно и кричит и лепит на себя нашивки за взятие медвежъего угла   
а вас послушать - так любая татуировка это пиар. (вот удивятся зеки - они и слова то такого наверное не знают)
ты лучше самопал на себя погляди - ава на фоне эмблемы мпм. флажки на каждом мотоцикле и т.д. и на жилетку чего-то пришили. небось и на права фоткался в футболке мпм? мне в пиаре до тебя далеко   
отчётик нацарапан не для пиара а для долбоёбов, которым лишь бы чего налепить на себя: хоть флаг конфедерации, хоть 1%, хоть тату во всю руку не зная её значения - лишь бы круто было. а искать черную кошку в черной комнате - гиблое дело, особенно если её там нет   

Он давно хочет одну нашивочку провокационную на спину. Ток всё не доедет заказать. Как напьется, звонишь ему, а он то в Ярославле опохмеляется, то в Красноярске... через пару дней опять в Москве, но про нашивку подзабыл.
Самопал, ну чего ты всё так близко к сердцу воспринимаешь? Водка невкусная попалась?

   В личку планы кинула. Мож сгодятся под какой нть забухатор.

Да я так просто рассуждаю....да и не пью я..у меня великий пост

Придумала!    Подними себе настроение постными блинчиками с медом. ))) Может чего тебе там откроется и ты потом поделишься. А то у язычников (и таких голодранцев как мну) пост ток когда денег на жратву нет. ))) Бодрого тебе настроения, нордик.

- Батюшка, а можно пить водку во время поста?
- Вкушай, но без радости!

Боксер, мне кажется, выводы немного спорные.
О "переносе культурных ценностей", мы, помнится, уже говорили как-то. Нет, безусловно, традиции надо чтить, даже если они чужие. Но - на чужбине. Какой смысл чтить их ЗДЕСЬ? Проецирование "манускриптов" на нашу действительность невозможно не только по отличию "политической и т.д. ситуации", но еще по причине менталитета. Формации, возможные ТАМ (все эти MG, 1%, клубы Outlaws) - это, по сути, легендарные американские "отвоевания свобод", гарантированные Конституцией США. Эти формации - дань ТРАДИЦИЯМ. Тут и завоевание Запада, и война Севера и Юга, и пионеры необжитых земель. Они настолько плоть от плоти породившей их культуры, что, мне кажется, "воцерковленные" на нашей земле выглядят несколько нелепо, а-ля "Макдональдс". Это противостояние у них в крови, а у нас не было и нет таких традиций, следовательно, любая прозападная формация (в данном контексте - мотоклуб с "манускриптом") должна и БУДЕТ трансформирована под нашу действительность, если в ней возникнет необходимость. Я не имею в виду кондовую "посконность", нет, не надо ездить в расшитых косоворотках и на деревянных, хохломой расписанных байках. Внутренний смысл просто обязан видоизмениться. И зачастую до неузнаваемости. Поэтому мне несколько непонятна цель "войны", которые "чистые" мотоклубы, чтущие "традиции", объявляют тем, кто по этим правилам жить НЕ ЖЕЛАЕТ. Вот забавная ситуация, не находишь? Выйти из-под контроля общества, выйти из его условностей, чтобы попасть в еще большую зависимость от "традиций и манускриптов", которые ты даже не писал и уж тем более подписывал. Ты скажешь - надев цвета ты принимаешь правила игры! Да хер там. Общество "Трудовые резервы" тоже имело эмблему на одежке, и что теперь? Может, еще по их традициям жить начать? Не америкосы это придумали первые. Не по их законам это и судить.
Давайте называть вещи своими именами: клубы outlaws, давшие всему миру "понятия", были и остаются БАНДАМИ, криминальными группировками, зарабатывающими на жизнь оборотом наркотиков, оружия и прочих "няшек". В них, в этих группировках, так называемое "братство" есть мера вынужденная и необходимая. Ибо один не сдюжит в их войне, одному не удержать территорию, одному ее не контролировать. Это действительно война, с жертвами, сводками с "фронтов" и контрибуцией. Соответственно, так же необходим жетский тотальный контроль членов группировки. Отсюда военные порядки, уставы и прочее. Алягер ком алягер. И в этом любой outlaw клуб ничем не отличается от, скажем, какой-нибудь Солнцевской "бригады". Единственное отличие - обязательное наличие мотоцикла. А если у меня НЕТ желания заниматься криминалом? Если у меня НЕТ желания ходить под кем-то? А есть желание стать частью братства хороших людей, которым я отдам свои силы в случае беды, и которые помогут мне, если беда и меня настигнет, и при этом мы хотим обозначить себя как объединение (цветами, например) - ЗАЧЕМ мешать это делать? КТО из ныне живущих, срывающих цвета, ломающих мотоциклы, прошел школу ТАМ, на Западе? КТо из них стал РЕАЛЬНЫМ outlaw ТАМ, и обрел право судить ЗДЕСЬ? Я таких не видел. Может быть, не туда смотрел. Может быть, я чего-то недопонимаю. Может быть, следовать духу и букве устава - необходимо. Может быть, именно тогда и только тогда проявляется какая-то сакральная личина бытия, и "надевший цвета по праву" обретает какое-то просветление. Но мне кажется (и все настойчивей), что братство не должно быть навязанным. Для того, чтоб встать плечом к плечу, чтоб прикрыть друга и помочь в беде - не нужна война. Не спорю, война выявляет эти качества безжалостно и нараз, видел сам. Также не спорю - чтобы не ждать, пока человек раскроется, а сразу узнать, что "там внутри" - экстремальные ситуации самое то. Но война для этого НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА. Браство может быть добровольным. Если мне нравятся люди, с которыми я общаюсь - мать его, да последнюю рубашку отдам. А если мне нравится ОБРАЗ, для приобретения которого я должен пройти черте-что и его "заслужить" - нахуй. Это все фенечки, висюльки и погоны. Выслужился - вот тебе лычка. Теперь ты чуть круче, чем остальное стадо, взирающее на тебя с благоговением. Мне не нужна нашивка, чтобы доказать самому себе, что я чего-то стОю. Она нужна, чтоб доказать это ДРУГИМ клубам, не так ли? И опять по кругу - нашивки, война за территорию влияния.. Да за какую территорию здесь бороться? За вон те три ларька с овощами и бабку Маню, что семечки на остановке продает? В случае с MG это оправдано - они с этих ларьков деньги собирают и бабку Маню крышуют, примитивно говоря. А в случае с людьми, которые просто хотят быть вместе, как друзья, как братья? Им эта территория вкупе с ее обитателями в хуй не вперлась. Они просто хотят, чтоб их оставили в покое. А получают войну "из принципа". Нахуя? Да, я не стану спорить с доводом, что дохуя развелось "обсосов", над которыми глумиться сам Бог велел. Я еще очень хорошо помню свое фиаско со "Зверобоями". Ошибка, да, но не из тех, что должны "смываться кровью", не так ли? Есть ведь нормальные люди. Адекватные. Которым можно уважать за суждения, за образ жизни, за мировоззрение. Им вот нахуя это все? Правильно, им это не нужно. Потому они - "индейцы". Презирают мотоклубы. И, судя по сказанному мной выше, не без оснований. А ведь могли бы составить очень хороший костяк браства, потому как бескорыстны, честны, и умеют дружить. А долбоебы развалятся сами, и очень быстро - ты это, Борисыч, знаешь лучше меня.

P.S. Братство, о котором я говорю - ни в коем случае не "альтруизм".. Тут ты бесспорно прав, альтруизм - нахуй. Все эти хипповские замашки слишком напоминают гей-парад. "Дайте нам ездить в раскраааске, а кто нас поругает - тот гамааадрил, и не надо нас бить рукой по лицу.."

P.P.S. Бля, а ведь говорили о статье, а я расписался ))) Вкратце, что хотел сказать о статье: она мне показалась все же отчасти верной. Все это цацки понавешанные. ЗДЕСЬ это только игры. Пусть серьезные, вплоть до убийства - но игры. ДУХ не тот. И время не то. И люди - не те. А менты - альфа. Как ни крути. Нет, можно крутить, ага, пока не поймают. А поймают - докажут, что альфа. Без вариантов.

Борисыч, а картинка зачетная, таки да.
Это ежели говорить за эпатаж.
Коли некоторые заради эпатажу ездиют - в тему.

=ДУХ не тот. И время не то. И люди - не те. =

ИМХО: Дело в простом. Все условности и "рамки" придумали сами люди.
Вот в Новой зеландии хавали человеченку и не брезговали, даже за доблесть считали. (Эти обычаи придумали люди Новой Зеландии). В Америке, во времена колонизации можно было дружить с индейцами и жить по их обычаям и кушать сырую собачью печень как деликатес (Это по понятиям Сиу), а можно было цинично застрелить индейца и сдать скальп в факторию за бабки, презирая покойника как грязное животное (По традициям Французов). На Чукотке и у нас в крайних северных районах, тебе бабу местную в постель засунут чуть не силком (Их традиция продолжать род с новой кровью).
По определению: "Государство-это аппарат насилия". То есть аппарат обеспечения власти. Для обеспечения власти власть имуших, не важно лиц или кланов, индивидов или сообществ во все времена производился набор силовых групп из родственников, дружин из друзей, армий из наёмников и т.д. Всегда и во все времена находились индивиды и группы индивидов, которым было с разным успехом насрать на этих власть имущих. Естественно, чем больше группа отрицалов, тем активнее она себя вела, тем больше внутри группы требовалось установление своей внутренней иерархии и своих традиций. Если везло по крупному- совершался переворот и группа отрицалов сама налаживала свой аппарат насилия, для удержания своей власти над остальной частью сообщества. Но всегда и во все времена отрицалы были гонимы власть имущими и их силовиками.
Так вот, если ты считаешь, что для тебя это игры - то тебе нечего делать в серьёзном братстве, не важно, байкерском, религиозном, воровском или каком другом. Сам ты можешь играть в ролевые игры: толкинисты, там, реконструкторы, гаррипотисты, даже можно мотоклуб создать по интересам, МСС, рейдерс, домашне-семейный или ещё чего там мотоклуб. Захотел-поигрался, надоело-убрал жилетку на полку, через год вспомнил, пыль вытер-напялил. Серьёзный МG или 1% нечто более серьёзное чем ира в "Монополию". За этими обьединениями людей стоят идеи, линии поведения, серьёзные цели, зач астую жизни и судьбы братьев.
Ну, вот примерно так... Повторяю, это лично моё мнение.

=Я ПДД чту, но периодически клал на него в приделах разумного...=
Поясните пожалуйста, как можно чтить закон и одновременно на него класть?)

Я знаю, что тырить у своих-это "крысить", можно тырить чужое, но не у своих - это статья. Если тырить чужое и не у своих-это класть на закон в пределах разумного.
Я знаю, что бить людей плохо, это статья, но если гад не понимает по хорошему и если бить за дело - это класть на закон в пределах разумного.
В соответствии с ПДД перед совершением маневра или при перестроении из полосы движения в другую, надо включать сигнал поворота. А если я еду на пустой дороге, для кого я его буду включать? Клал я на ПДД.
Надо останавливаться по требованию сотрудника ДПС. А если я пьян, а у сотрудника не на чем меня догнать-клал я на сотрудника ДПС,вместе с ПДД.
Ну, вот примерно так...в пределах разумного.
Надо помнить, что наказывают не за то, что ты сделал, а за то, что попался.